文／李文屏 （2018年1月13日）
《时代》：“打破沉默的人”
The Silence Breakers
2018年的第一个傍晚，一轮比普通满月大14%、亮度高30%的超级月亮冉冉升起，仿佛是向2017致意。2017年岁末，美国《时代》周刊为时代发声，五位职业女性作为2017年的年度人物出现在它的封面，散发着肃然、安静的美。她们所代表的一千零数百万女性，刚刚打破一个世界性的沉默，揭露了一直在地下四处蔓延的猥琐——性侵犯和性骚扰，被称为“打破沉默的人”（The Silence Breakers）。
风云人物年年有，该选谁？周刊的封面只有11×8英呎，却是一个世界级舞台，代表影响力。放下叱吒风云的世界政要和改变世界的各类精英不提，2017年，《时代》选择了她们，因为她们代表了时代——时间已到二十一世纪，人类该更加文明。
她们是：演员艾什莉·贾德（Ashley Judd），工程师苏珊·福勒（Susan Fowler），流行歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），政治公关人员阿达玛·依乌（Adama Iwu），采用化名的草莓采摘工人伊莎贝尔·帕斯卡（Isabel Pascual）。
时间很重
提到时代，就必须谈两句历史。
纵观过去几千年，人类的大部分时段里，两性合作繁衍，也有很多不错的男女和谐的故事，但整体上来说，却也是男性对女性进行制度性辖制的历史。换句话说，一半人口制度性辖制另一半人口，剥夺其受教育的机会，让她们成为免费的家庭服务人员，然后加以鄙视，甚至虐待。华人的口语很形象地表达了轻看女性的理由：她们“头发长，见识短”。所以没有见识的意见叫做“妇人之见”。
西蒙娜·波伏娃（Simone de Beauvoir）概括了这一现象：“人们将女人关闭在厨房里或闺房内，却惊奇于她视野有限；人们折断了她的翅膀，却哀歎她不会飞翔。”
西蒙娜·波伏娃：“人们将女人关闭在厨房里或闺房内，却惊奇于她视野有限；人们折断了她的翅膀，却哀歎她不会飞翔。” 时间的河流缓慢地流淌，承载着女性的沉重。虽然女性一直做工，但直到二十世纪，因为世界大战，女性才大量进入家庭外的职场，在“出来工作是否OK” 的迷惑和探索中渐渐坚定，对世界的影响也更直接，不需要弯弯拐拐另劈蹊径——通过养育孩子来实现个人价值，或是通过所谓“征服男人来征服世界”。
《圣经·创世记》说：上帝照祂的形像造男造女，之后“就赐福给他们，又对他们说：‘要生养众多，遍满地面，治理这地。’”（1:26-28）神不是只对男人说，要治理这地，而是对男人和女人一起说。可见，生命之主从起初就没有界定女人的位置只是在家中。〈创世记〉已经被讲述了几千年，但这一点，很少被指出，或强调。
但神所赋予女人的命定，祂必会带领她们活出来。近一百年不到的时间，是女性的天空得到扩大的几十年。越来越多的女性得到教育并走向职场，这在许多国家已成为正常现象。但走入职场的女性发现自己必须面对一个问题：男性优越感（体现工资和互动上），虽是工作关系却被看成性对象而被骚扰或侵犯，许多被骚扰被侵犯了还背上“引诱”、“不正经”的罪名。
是什么造成了猥琐？
记得读高中时，逛街逛到一个挂历摊位前。那时国内挂历才时兴，上面多是嫣然的美丽女性。有一男子看得入迷，直流口水，忽然醒过来，立刻对那挂历上的女子呸了一口，用脏话骂她，说她不要脸。
不尊重人，不是因为别人不值得尊重，而是自己素质低劣。这不受年龄、成就和行业影响。相反，在某个领域有所成就，往往为一些人彰显自己的低劣、对女性进行骚扰甚至强奸提供了条件。 这种心态匪夷所思，却是许多猥琐心理的缩影——把女性只看成慾望对象。人品恶劣者，求欢不成，就对受害人恶意中伤或加害，两度侵犯。
不尊重人，不是因为别人不值得尊重，而是自己素质低劣。这不受年龄、成就和行业影响。相反，在某个领域有所成就，往往为一些人彰显自己的低劣、对女性进行骚扰甚至强奸提供了条件。
据分析，男人性骚扰或性侵女人的原因有下面六种，有些人同时占几样：
- 补偿型。因性飢或渴性匮乏，想占女人便宜。
- 游戏型。视女性为玩物，骚扰是为猎奇，也为印证自己的“魅力”和“男人的本事”。
- 权力型。多出于游戏和统御心态，视被骚扰女性为“消费品”，甚至“专属消费品”，但玩得可能较“高级”，甚至较“有礼”。权力成为他们“消费”的资本和武器。
- 攻击型。因自己的个人经验而厌恨女人，视女人为低等动物或敌人，骚扰通常不是为了占有，而是为蔑视和泄仇。
- 冲动型。常为年轻、好奇，或素质低、自控差的男性所为，往往为显示“男人的能力”和“气概”。
- 病理型性骚扰。常表现为窥淫癖和露阴癖，骚扰者大都性功能失调，以骚扰带来性冲动和性幻想，以女性为性工具。
这些人中，有些可能非常受人尊重。比如，美国电视深度访谈主持人查理·罗斯。我自己就是他的粉丝，觉得他稳重、深刻，所以得知他也性骚扰时，真是震惊。
人性的弱点，不会因为专业成就而变强。真正的文明需要外在的制约和拯救。
人性的弱点，不会因为专业成就而变强。在理应更受尊敬的行业中，比如牧师，也有不少这样的事。我们不会为他们的“曝光”而欢欣，相反，我们一方面感到悲哀——为行猥琐之事的人，为对这样的行径长久保持默许态度的社会，为必须独自默默承担伤害的受害者；另一方面，我们也得到鼓舞，感到这个社会有希望，能够更文明——敢于暴露问题，是问题得到解决的前提。
要感谢科技的力量，是普及的社交传媒让这些行在暗处的事，能暴露在众目睽睽之下。真正的文明需要外在的制约和拯救，移动平台和社交媒体的普及，提供了一部分所需的制约力。权力、地位和金钱，都不再那么能封口。
阳光照在三尺之冰上
沉默被打破了，不等于现状已经改变。冰冻三尺非一日之寒，现在只是阳光照在三尺之冰上。
这次的《时代》封面上，还有一位女性，却没露面，只露出胳膊。她，代表了另一半现实：受害者还不能完全自由地捍卫自己，因为要顾及是否会波及自己及家人以后的生活。
前优步（Uber）工程师苏珊·福勒在优步的遭遇，让我们惊诧，位处领导世界科技潮流的硅谷，优步的意识形态是那样陈旧！这说明科技进步不等于人性进步。苏珊在被骚扰之后，要面对一而再、再而三的不公正阻扰，提醒我们：男性优先文化不仅存在而且很顽固。面对这样的现实，女性要勇敢，并要懂得相关法律政策——也就是要做“有教育的人”，知识的确是力量。
流行歌手泰勒·斯威夫特的故事则告诉我们：自卫不容易，但值得做；因为任何值得做的事都不容易。她被骚扰，将这事告知骚扰者的公司后，被以破坏名义的罪名告上法庭，要求赔偿约三百万美金。她于是反告，只要求赔偿一美元。骚扰者猥琐在先，贪婪在后；她勇敢在先，澹定在后。但这并不容易，官司打了两年，花费无数。
作为有影响力的女性，泰勒尚且自卫不易，那么那些普通或弱势的女性呢？
《时代》周刊今天能以这五位女性为年度人物，是因为“我也是（#MeToo）”标签在社交媒体上掀起了反性侵运动。这似乎是一夜之间突然出现的，其实不然。可以说“打破沉默”在女性心中酝酿已久，从第一位女性第一次被骚扰、被侵犯就开始，只是无法实现。真正作为话题标签提出来，是2006年，由社运活跃者塔拉纳·伯克（Tarana Burke）发起，以提高民众对这类事件的重视。2017年10月，在哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）性骚扰事件后，女演员艾丽莎·米兰诺(Alyssa Milano)在推特上以此标签传播，一夜之间得到五万五千多名女性回复，掀起“#我也是”运动。
这不是两性的战争，这是让两性努力同盟，共建文明社会的提醒。
这么多“我也是”，而它们是已经发声的，还有多少没有发声？这说明什么？——猥琐蔚然成风，是该被揭露在台面上见阳光了。这不是两性的战争，这是让两性努力同盟，共建文明社会的提醒。
这个运动还在进行，延伸到政界、学术界、文化界等各个领域。盼望它唤醒的不只是警觉、勇气和一些公司对骚扰者的解雇行动，更要有制度性的落实。这时代的心声在2018年的第一个周日，借世界着名主持人欧普拉在“金球终身成就奖”获奖致辞中，再次向世界铿锵发声：“时候已到！”呼吁“不再有人说‘我也是’”的时代。它在民众心里引起轩然共鸣，以致期待她成为2020年美国总统候选人。
是的，时候已到，虽然离不再有人说“我也是”的日子，还有很长的路。